- उच्च न्यायालय इलाहबाद का बड़ा आदेश-
- थाने में किसी को बुलाने के लिए मंजूरी जरूरी-HC
- बिना थानाध्यक्ष की मंजूरी के नहीं बुला सकेंगे किसी को-HC
- मंजूरी बिना किसी को नहीं बुला सकेंगे पूछताछ के लिए-HC
- अभियुक्त को भी बुलाने के लिए अनुमति आवश्यक-HC
- बिना मंजूरी के अधीनस्थ नहीं बुला सकेंगे पूछताछ के लिए-HC
- किसी भी पुलिस स्टेशन में शिकायत की जा सकती है-HC
जनवाणी ब्यूरो |
लखनऊ में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया कि किसी भी व्यक्ति को, जिसमें एक आरोपी भी शामिल है, थाना प्रभारी की सहमति/अनुमोदन के बिना अधीनस्थ पुलिस अधिकारियों द्वारा मौखिक रूप से पुलिस थाने में तलब नहीं किया जा सकता है।
लखनऊ में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया कि किसी भी व्यक्ति को, जिसमें एक आरोपी भी शामिल है, थाना प्रभारी की सहमति/अनुमोदन के बिना अधीनस्थ पुलिस अधिकारियों द्वारा मौखिक रूप से पुलिस थाने में तलब नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा- I और न्यायमूर्ति मनीष माथुर की खंडपीठ ने निर्देश दिया कि किसी भी पुलिस स्टेशन में शिकायत की जा सकती है, जिसमें जांच की आवश्यकता होती है और आरोपी की उपस्थिति, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के तहत निर्धारित कार्रवाई का एक उपयुक्त तरीका है का पालन किया जाना चाहिए, जो ऐसे व्यक्ति को लिखित नोटिस देने पर विचार करता है, लेकिन मामला दर्ज होने के बाद ही।
पीठ ने जोर देकर कहा कि केवल पुलिस अधिकारियों के मौखिक आदेशों के आधार पर किसी व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता और गरिमा को खतरे में नहीं डाला जा सकता है।
इस मामले में उच्च न्यायालय के समक्ष एक पत्र याचिका दायर की गई थी जिसमें एक लड़की (सरोजनी) ने दावा किया था कि उसके माता-पिता (रामविलास और सावित्री) को लखनऊ के महिला थाना पुलिस थाने में बुलाया गया था और वह वापस नहीं आए।
याचिका को बंदी प्रत्यक्षीकरण के रूप में माना गया और 8 अप्रैल, 2022 को सुनवाई की गई, जब राज्य की ओर से अदालत को सूचित किया गया कि थाने में ऐसी कोई घटना नहीं हुई थी।
सुनवाई की अगली तारीख (13 अप्रैल) को, याचिकाकर्ता सावित्री और रामविलास और उनकी बेटी अदालत के सामने पेश हुए और अदालत को सूचित किया कि कुछ पुलिस कर्मियों ने उन्हें पुलिस स्टेशन बुलाया, और जब वे पहुंचे, तो उन्हें हिरासत में लिया गया और कुछ पुलिस कर्मियो ने धमकी दी।
हालाँकि, पुलिस ने बिना शर्त माफी माँगी और दावा किया कि याचिकाकर्ताओं को अपमानित करने या परेशान करने का कोई जानबूझकर प्रयास नहीं किया गया था, बल्कि यह एक कांस्टेबल का कदाचार और अवज्ञा थी, और पुलिस के पास याचिकाकर्ताओं के साथ दुर्व्यवहार करने का कोई कारण नहीं था।
मामले के तथ्यों के आलोक में, हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय संविधान या सीआरपीसी में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके लिए पुलिस अधिकारी को प्राथमिकी दर्ज किए बिना भी किसी व्यक्ति को समन करने और हिरासत में लेने की आवश्यकता होती है, और वह भी मौखिक रूप से
गौरतलब है कि कोर्ट ने यहां तक कहा कि पुलिस अधिकारियों द्वारा इस तरह की किसी भी कार्रवाई को अनुच्छेद 21 द्वारा परिकल्पित व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के संदर्भ में देखा जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि एक निष्पक्ष, न्यायसंगत और उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए।
